przyjechał turysta pięknym nowym mercem w góry...

...wszędzie wolne pokoje więc szybko coś znalazł. Zajeżdża i pyta bacy:
- Baco a nie macie dzieci?
- Ni.
- Na pewno?
- Na pewno.
Wybrał się na szlak, wraca, a tam banda gówniarzy skacze mu po mercedesie, walą kijami, pourywali lusterka, szyby popękane. Turysta w głębokim stresie:
- Baco! Przecież mówiliście, że nie macie dzieci!
- To nie dzieci, to skurwysyny!

Dżołk powyższy przypomniał mi się, kiedy wynajdywałem w necie poniższe zdjęcia. Zgadujemy, które dzieciaki wyrosły na porządnych ludzi, a które wręcz przeciwnie? Odpowiedzi na dole (i w adresach fotek).

























Od góry: Trocki, Wojtyła, Stalin, Reagan, Ratzinger, Piłsudski, Lenin, Kim Dzong Il, Kennedy, Hitler, Himmler, Goering, Churchill, Bush.

38 milionów ziomów

Zagadeczka: ilu mamy Polaków?

Coś około 38 milionów, ja? Dokładnie 38 482 919?

Niezupełnie. Według szacunków Wspólnoty Polskiej, największej organizacji polonijnej, żyje nas na świecie obecnie ok. 60 milionów. Emigranci stanowią jedną trzecią narodu.

Największe Diaspory na świecie

	Naród	Ludność w kraju [mln]	Diaspora[mln]	% ludności poza krajem	Łącznie [mln]
	Irlandczycy	~3,5	~16,0	80	~20,0
	Żydzi	~4,5	~13,0	75	~18,0
	Ormianie	~3,0	~6,0	66	~10,0
	Albańczycy	~3,5	~3,5	50	~7,0
	Portugalczycy	~10,0	~5,5	35	~15,5
	Polacy	~40,0	~20,0	33	~60,0
	Grecy	~10,5	~5,0	30	~16,0
	Węgrzy	~9,0	~4,5	30	~15,0
	Włosi	~52,0	~22,0	30	~75,0
	Rosjanie	~118,0	~27,0	20	~145,0
	Ukraińcy	~37,0	~9,0	20	46,0
	Chińczycy	~1100,0	~30,0	3	~1130,0

Szczegóły: http://www.wspolnota-polska.org.pl/index.php?id=pwko00

I jeszcze jedna ciekawostka.

zilk, ziająć i zieziurka

Fragment wczorajszych Faktów. Jeden z tych, po których mi po prostu witki opadają.

Nie chodzi wcale o to, że jakiś koleś nie miał lepszego pomysłu na spędzenie ośmiu lat, niż badanie dialektu kurpiowskiego. Chce, niech bada, mamy wolny kraj. Mam tylko nadzieję, że nie poszła na to kasa z budżetu. Jeżeli ktokolwiek poważnie traktuje ideę modernizacji, to powinien się zastanowić, czy ów szmalec lepiej rzucić badaczom wieśniaków z Myszyńca i okolic, archeologom dłubiącym w ziemi pod ciechanowskim zamkiem, czy może na przykład ludziom zajmującym się fotoelektryką.

Trzy godziny tygodniowo języka kaszubskiego w podstawówkach. Czy tym ludziom naprawdę odebrano resztkę rozumu? Przecież te trzy godziny można by przeznaczyć choćby na naukę drugiego języka - niemieckiego albo rosyjskiego. Wtedy dzieciak kończąc edukację znałby podstawy dwóch języków i jako taki przedstawiał znacznie większą wartość dla ewentualnego pracodawcy - jak nie w biznesie, to chociaż jako kelner na gdańskiej starówce, nie wspominając już o znacznym zbliżeniu do ideału humanisty. No ale nie, znacznie fajniej jest nauczyć go jakiegoś dialektu, który bez tego zginąłby śmiercią naturalną za góra 50 lat. Po cholerę, ja się pytam? I za czyje pieniądze?

I coś, czego nie rozumiem, no ni w ząb. Zamiast się cieszyć, że młodzi mieszkańcy Puszczy Kurpiowskiej się trochę ucywilizowali, że nauczyli się mówić jak biali ludzie, każdy jeden może się teraz umyć i pojechać do miasta, to się z tego robi problem. Że gwara zanika. Że bezpowrotnie tracimy część naszej kultury. Chuja tam tracimy. Skąd w ogóle pomysł, że kolesie rozrzucający od rana do nocy gnój w walonkach i kufajce mają coś wspólnego z kulturą. A contrario. To jest tak zwane chamstwo.

Prosiłbym tu o nie wyskakiwanie z równością kultur i tym podobnymi głupotami, bo nikt kto widział na własne oczy kurpia tego nie kupi. Owszem, spora część tak zwanej inteligencji, która ze wsi już wyszła, a do miasta jeszcze nie doszła, czuje podświadomą tęsknotę za sianokosami, młóceniem pszenżyta, wykopkami, etc. Tylko w taki sposób da się uzasadnić ową gloryfikację wsi spokojnej, wsi wesołej, bo innego wytłumaczenia po prostu nie znajduję.

Osoby zaangażowane w ten proceder, często nie zdają sobie sprawy z tego, co tak naprawdę robią. Jednak niektórzy, jak błyskotliwy koleś z Ruchu Autonomii Śląska, czynią to całkiem świadomie. Zastanawiać może, dlaczego Unia Europejska przeznacza tak znaczne fundusze na inicjatywy związane z "ratowaniem regionalnej kultury" czy "promowaniem lokalnego patriotyzmu". Odpowiedź jest prosta. Idea przezwyciężenia narodowych partykularyzmów jest obecna w UE od samych jej początków. Eurofederaliści zdają sobie jednak sprawę, że budowa jednej silnej tożsamości europejskiej od Lizbony po Helsinki jest projektem trudnym. Próbują więc - w dalekiej perspektywie - rozbić tożsamość narodową z jednej strony na paneuropejską, a z drugiej właśnie na regionalną. Daleki jestem poglądom Osoby z Południa, ale zaprzeczanie jakoby światowa lewica podejmowała wszelkie starania w celu osłabienia nacjonalizmu jest po prostu ignorancją. Gdyby ktoś miał ochotę poczytać, polecam zbiór eurogłupotek Sławka Sierakowskiego i kolegów.

(spóźniona) notka dniokobietowa

A tak przy okazji...

the best of Niezapomniane 18 urodziny

6.



5.



4.



3.



2.



1.

Radek Sparrow

Przemówienie R. Sikorskiego do narodu. Oraz z czym mi się to skojarzyło.

Charyzma przeciętnej katechetki. Kurwa. Absolwent Oksfordu, dziennikarz z wyższej półki, laureat World Press Photo, facet o zajebistej prezencji i wcale ładnym życiorysie, a robi z siebie takiego pajaca.

I jeszcze cudna perełka, którą udało mi się odnaleźć, artykuł z Wyborczej z roku 2005. Na gościa w nim opisanego oddałbym głos bez chwili wahania. Tyle, że to już najwidoczniej pieśń przeszłości.

Pamiętamy dwudziestopięciolecie Nobla dla Wałęsy? Khem, khem: "Panie Prezydencie, Pan się nie przejmuje tym, co niektóre karły moralne w tej chwili wygadują". No to zacytujmy - za Gazetą - fragment artykułu Sikorskiego dla angielskiego Spectator.

"Jak to się stało, że Lech Wałęsa, symbol antykomunistycznych rewolucji 1980 i 1989 roku, zaczął w końcu współpracować z tymi samymi ludźmi, których pokonał - i czemu nikt takiej sytuacji nie przewidział? (...) Próbowałem wyjaśnić fenomen Wałęsy. Określiłem go jako kogoś, kto jest nieokrzesany, nieprzewidywalny, nieodpowiedzialny, dyktatorski, próżny i skłonny do manipulacji, wciąż jednak miałem nadzieję, że będzie działał w instytucjonalnie określonych ramach, ustali wyraźny plan i będzie go realizował ze swą zwykłą determinacją.

Ale moralny autorytet polskiej prezydentury nie był dla niego wystarczający. Jak każdy prostak - a Wałęsa jest nim w głębi duszy - lubi »fizyczne « sprawowanie władzy, lubi dekretować, wydawać rozkazy, powoływać i odwoływać premierów, gdy ma na to ochotę. Zamiast wykonywać zaplanowane zadania, Wałęsa sprawuje władzę dla samej władzy. Nikt nie rozumiał tego lepiej niż starzy komuniści, nikt też nie był lepiej przygotowany, by mu pomóc”.

Szacun.

garść cytatów

Zbierało mi się na głębszy wywód, ale stwierdziłem, że chyba jednak nie mam ochoty. Żeby dostatecznie rozwinąć temat musiałbym naskrobać dosyć długi esej, do tego sprawa jest zbyt poważna, żebym mógł sobie pozwolić na rzucanie kurwami na lewo i prawo. W takim wypadku, to co zacząłem tworzyć spróbuję streścić przy najbliższym spotkaniu, a póki co, pozwolę sobie przytoczyć kilka ciekawych wypowiedzi, które udało mi się wyszperać.



"Cóż to jest ten Kościuszko? W waszych tylko głowach on jest jakimści bohaterem nadzwyczajnym, do którego los narodu przyłączono. On sławnym imię swe uczyni nieochybnie, ale pamiętaj waćpan, że po skończonej jego roli i rola Polski się skończy"

hr. Karl Toll, poseł szwedzki



"Partya niemiecka chętnie by była się z nami połączyła, aby się przy pomocy naszej władzy utrzymać. Byłaby chciała znaleźć między nami takich, którzy by chcieli dojść w Rosyi do wyższych stopni i razem z nimi utrzymać władzę i rządzić Rosyą. Jedynie rodowici Moskale byli nam niechętni i z tem się nie kryli. Nieraz od nich słyszałem: Im więcej cesarz dla was zrobi, tem prędzej wy wzniecicie powstanie. I ziściły się ich przewidywania. (...) Nieraz rozbieraliśmy tę kwestię z Lubeckim. Nie wierzył on ani w naszą własną siłę wybicia się na wolność, ani w niczyją obcą pomoc. Chciałby był, abyśmy korzystając z naszej wyższości intelektualnej (która jeszcze wtenczas istniała) pchali się nie tylko w Królestwie, ale i w Rosyi do wsztstkich urzędów i do tego doszli, aby nie Rosya nami, ale my Rosyą rządzili. (...) Nie zastanawiał się xiążę, że u nas była to rzecz zupełnie niemożliwa. Kto byłby chciał tą drogą się puścić i starał się o zrobienie kariery w Rosyi, byłby był przez swoich tak okrzyczany, że byłby musiał albo od swej myśli odstąpić, albo mając swoich nieprzyjaciółmi, oprzeć się na Moskalach i sam się zmoskwicić"

Lew Sapieha



"Wywołując powstanie, do którego czynimy przygotowania, spełniamy ten obowiązek w przekonaniu, iż dla stłumienia naszego ruchu Rosja nie tylko kraj zniszczy, ale nawet będzie zmuszona wylać rzekę krwi polskiej; ta zaś rzeka stanie się na długie lata przeszkodą do wszelkiego kompromisu z najeźdźcami naszego kraju, nie przypuszczamy bowiem, aby nawet za pół wieku naród polski puścił tę krew w niepamięć i aby wyciągnął rękę do nieprzyjaciela, który tę rzekę wypełnił krwią polską"

Stefan Bobrowski



"Dowódcy otrzymali nakaz wywiadywania się o formujących się powstańczych oddziałach z zalecieniem, by sami bitwy nie zaczynali, a nawet nie mieli ostro nabitej broni. (...) Baron Raden, pułkownik i naczelnik piotrowskiego okręgu, przyznał otwarcie jen. Krasnokutskiemu, że on z zasady oddziałów powstańczych nie starał się niszczyć ostatecznie.: Niech uciekają i formują się na nowo i występują jako nowe oddziały. My ich znowu przetrzepimy, a potem znowu i znowu! Tymczasem zaś (wskazując na szyję) znajdzie się Władymir (order św. Włodzimierza) i może co innego!"

N. Berg



"Naród miałby prawo postawić mnie pod mur i rozstrzelać, gdyby oni [Francuzi i Brytyjczycy] nie byli weszli do wojny"

Józef Beck



"Byłem całkowicie zaskoczony wybuchem powstania w Warszawie. Uważam to za największe nieszczęście w naszej obecnej sytuacji. Nie miało ono najmniejszych szans powodzenia, a naraziło nie tylko naszą stolicę, ale i tę część Kraju, będącą pod okupacją niemiecką, na nowe straszliwe represje. (...) Chyba nikt uczciwy i nieślepy nie miał jednak złudzeń, że stanie się to, co się stało, to jest, że Sowiety nie tylko nie pomogą naszej ukochanej, bohaterskiej Warszawie, ale z największym zadowoleniem i radością będą czekać, aż się wyleje do dna najlepsza krew Narodu Polskiego. Byłem zawsze, a także wszyscy moi koledzy w Korpusie zdania, że w chwili, kiedy Niemcy wyraźnie się walą, kiedy bolszewicy tak samo wrogo weszli do Polski i niszczą tak jak w roku 1939 naszych najlepszych ludzi – powstanie w ogóle nie tylko nie miało żadnego sensu, ale było nawet zbrodnią.(...)"

gen. Władysław Anders



"W wojnie nie chodzi o śmierć za ojczyznę, ale o sprawienie, aby tamci skurwiele umierali za swoją."

gen. George Smith Patton jr.